上海嘉定區(qū)討債公司姐姐念在弟弟無穩(wěn)定工作的份上，自愿借款250萬元供其立業(yè)。事后遭到弟弟否認，還說這筆款項是自己投資的應得收益。無奈之下，姐姐將弟弟訴至法庭，以不當得利為由要求秦先生歸還250萬元本金。日前，秦女士之訴請獲得了**的支持。

借給弟弟巨款遭到否認

2008年9月5日，秦女士作為付款人以個人轉賬形式轉給秦先生250萬元。由于秦先生沒有歸還的意思，秦女士曾以民間借貸返還借款為由提**訟，但秦先生否認民間借貸的事實。故秦女士撤訴，于今年4月再提起要求判令秦先生返還不當得利款250萬元訴請。秦女士稱，去年9月3日時，秦先生稱其想投資做生意，要借款250萬元。念及姐弟情誼，且秦先生之前無穩(wěn)定職業(yè)，故有意幫助其立業(yè)。然不久后，雙方再次提及此事，秦先生竟矢口否認這一借款事實，稱從未有過所謂的借款，也未拿到過所匯款項。雖經家屬多方勸導協(xié)商，秦先生始終予以否認。故認為秦先生獲得的訴爭款項無合法依據，現既不承認又不返還的行為，侵犯了自己的合法利益。

辯稱250萬元是合法收益

在法庭審理中，秦先生承認確實收到了250萬元的款項，但不是不當得利，而是正當得利。說這250萬元是自己投資海南某房地產開發(fā)公司的部分收益款項。因此，不同意秦女士的訴請。

經查，海南某房地產開發(fā)公司和秦女士、秦先生等人作為被告的股東權**一案，現正在海南一****審理過程中。

存在股東權益可另案訴訟

**認為，海南某房地產開發(fā)公司是**的企業(yè)法人。由于該公司的股東權**案件正在審理中，對于股東與股東間以及股東與公司間的**情況，在本案中不便陳述。但即使秦先生系公司的股東，并作為股東應當從公司中獲得股東收益，其亦應當提供充分的證據，以證明支付該部分股東收益的為何是秦女士，即秦先生為何可以從秦女士處得到250萬元的正當利益。現秦先生對此未提供證據予以證明，應當承擔相應的舉證不能的后果。當然，秦先生在海南某房地產開發(fā)公司中若存在股東權益，可另案選擇合適的相對方進行訴訟，以維護自身合法權益。

• 上海嘉定專業(yè)討債

• 上海嘉定專業(yè)討債 為了加強我行海內外各分行在不良資產清收和處置方面的合作，實現各行之間優(yōu)勢互補，有 ...

• 上海嘉定合法討債公司

• 上海嘉定合法討債公司按大類來分，企業(yè)的融資方式有兩類，債權融資和股權融資。所謂債權融資是指企業(yè)通 ...

• 上海嘉定區(qū)討債公司哪家好

• 上海嘉定區(qū)討債公司哪家好雖有借條，但146.6萬元借款事實，債權人不能自圓其說，近日，石景山區(qū)法院對這 ...

• 上海嘉定討債公司

• 上海嘉定討債公司民間借貸糾紛律師持有債權債務的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權轉讓的行為。與上一 ...

• 上海嘉定律師討債

• 上海嘉定律師討債 2006年5月13日，時任一物流有限公司的總經理袁某因業(yè)務上資金周轉需要，向姚先生借款2萬 ...