打了借條如何討債,案例：債務人A分批向債權人B借款十萬元錢當時沒打欠條，經B多次索要A給B打下欠條“A欠B十萬元，五年之內還清”現時隔一年有余A分文未還， B現在向**提**訟。

如何認定本案首先需要解決的就是認定A給B打的這份“欠條”到底是什么性質。

部分人把該欠條中“五年內還清”的內容理解為雙方合意的內容，也就是說該欠條雖名為“欠條”但由于具備債權債務雙方當事人合意的內容所以其實質實為“合同”，因此B只能在五年之后再向****就A債權提**訟。

另一種意見認為，所謂“欠條”其實質就是一種債權憑證，其功用只是證明債權存在;而從另一個角度來講，“打欠條”只是一種單務民事行為并不具有雙務的屬性。因此在欠條中根本不可能存在基于雙務法律關系的“合意約定”由于欠條都是由債務人給債權人出具的，而且絕大多數情況下都是先發生欠款再出現欠條，在此中情況下債權人往往處于不利地位如果再允許債務人對還款附條件或期限顯然對債權人是不公平的，這與“還款協議”或“還款計劃”根本不具可比性所以即使在欠條中具有這樣的內容或表示由于其與欠款之單務性、“欠條”之債權證明性明顯相悖而且更公然的違反了“公平原則”故顯然也是無效的。綜上，由于A在欠條中所書寫的“五年內還清”的內容是無效的，所以B提**訟根本不需受到此“五年”的**。

本人比較贊同第二種觀點。同時本人認為假使退一萬步講，我們把該欠條由于其具有“五年內還清”的內容而將其效力視為或等同于“還款協議”或“還款計劃”那么還有一個問題遏待解決，那就是……“五年內”這個約定是否有效、是否切實可行?

一般理解為：“五年內還清”就是指債務人有權依據協議約定在五年之內的任何時間履行部分或全部債務，只要不超過五年履行全部債務就不構成違約，債權人也就不能就此債權提**訟，而債權人也只能在五年期滿后債務尚未得以履行的情況下主張訴權。

首先，我們先來考查一下這種約定的可實施性。如果我們將這樣的約定稍加改動變成“五年后還清”再與之“五年內還清”相比較會發現：依據“五年后還清”的協議約定債權人在五年內根本不能主張任何債權，而五年后呢?如果依照上述觀點，依據“五年后”的約定債務人可以在五年后的任何時間履行債務，可以是十年、二十年甚至是五十年、一百年，任何時間都不構成違約。而債權人不僅五年內不能行使債權，即使五年之后行使債權也必將得到債務人“五年后”的抗辯。據此看來如果債權人如果一不小心收到了如此的“欠條”這樣的“協議”那么也就變相注定了他債權的消滅。……本人認為通過這樣一個例證就可足以說明上述觀點顯然是錯誤的，是明顯與“公平原則”相悖的，因此不能得以法律保護其實施性。

再者，從理論上分析上述觀點存在權利沖突問題。依據這一理論無論是“五年內”還是“五年后”的約定，無論債權人在“內”還是“后”主張債權，債務人抗辯理由是依據“協議”的約定，顯然依據“意思自治”原則這樣的約定是理應收到法律保護的。而另一方面，無論在“內”還是“后”債權人主張權利的依據是什么呢?是債權，法律規定在法定期限內合法的債權是受法律保護的。--據此可以看出如果依此種觀點判斷顯然存在著實施中“債權”與“約定抗辯權”的直接沖突。

筆者拙見，其實“五年內還清”即使將其理解為“協議”該協議的內容也僅體現出了債權人A對10萬元債權的整體處分權，并不意味著債權人在五年內對部分債務主張權的放棄，在此五年的期間內債務人B更不享有對債權人部分債權主張的抗辯。因為“五年內還清”的實質含義本身就為：在五年內債務人負有將10萬元全部清償完畢的義務否則即構成違約;五年內債權人可以隨時主張10萬元以下的債權，只要求償的累計數額不大于或等于10萬元就不違反與債務人“還清”的約定。例如，債權人可以在五年內的任意時間向債務人主張9.999萬元的債權，由于該主張數額并沒有超過10萬元所以也就不是要求債務人在低于五年的期間內“還清”，所以債務人則不能引用“五年內還清”的抗辯。從理論上講如果債權人在五年內主張部分債權是依據協議的約定要求債務人對合同義務的承擔;如果債務人在五年內沒有履行全部債務則構成對協議約定義務的違反，債權人在此種情況下對債務人主張權利是要求債務人對違約責任的承擔。其標志性的區別在于如果債權人A與債務人B在欠條中對此10萬元沒有約定利息則五年內A向B不能主張利息，而如果超過五年A不僅可向B主張尚欠款更可以主張尚欠款的逾期利息。

筆者認為筆者的該種觀點不僅能在實踐中解決問題而且不存在理論上的矛盾因此應當可以得到法律的保護。

請大家批評指正，此致

• 無借條如何討債

• 無借條如何討債 江西省新余市今日房地產開發有限公司(簡稱今日公司)系鄒細金及其兒子鄒永明于2002年開辦的 ...

• 如何用借條討債

• 如何用借條討債,原被告原為夫妻，家庭存款當時由原告保管，在雙方夫妻關系存續期間，被告提出購買一舊艘 ...

• 360借條如何討債

• 360借條如何討債,民間借貸糾紛案件中有許多糾紛是由于借款人不了解法律和不注重法律程序而造成的。 通過 ...

• 對于有借條的如何追討債款

• 對于有借條的詐騙如何追討債款,人們對借條、欠條的某些方面理解上常常有困惑，借條、欠條，究竟哪個效力 ...

• 五年前無借條如何討債

• 起訴后提出證據保全申請的，由人民法院審查決定。如果人民法院接受了訴訟參加人的申請，就應作出準許保 ...

• 10萬借條如何討債

• 10萬借條如何討債,夫妻間借款打欠條有的可能是開玩笑，有的則可能是認真的，但無論哪種情況，當他們之間 ...

• 如何從借條上規避討債公司

• 如何從借條上規避討債公司,隨著我國商品經濟不斷發展,民間借貸活動日益增多,民間借貸對于緩解國家借貸資 ...

• 虛假借條討債如何定性

• 虛假借條討債如何定性,隨著市場繁榮和交往的頻繁，民間債權債務關系日趨增多。那么，什么樣的債權債務關 ...

• 如何追討債務無借條

• 如何追討債務無借條,隨著市場經濟的發展，經濟生活較為寬裕，資金使用效益被受到重視，民間債權債務關系 ...

• 有借條如何討債

• 有借條如何討債,隨著經濟發展，民間借貸已越來越普遍，借貸的數額越來越高。但是，在誠信還沒有成為人們 ...

• 沒有借條如何討債

• 沒有借條如何討債,舉證責任，又稱證明責任，是指當作為裁判基礎的法律要要件事實在訴訟中處于真偽不明的 ...

• 討債無借條 如何判

• 討債無借條 法院如何判,安徽銅陵人羅某是家小型機械公司的法定代表人。2014年5月因生產經營急需資金，羅某 ...

• 有借條如何合法追討債務合法

• 有借條如何合法追討債務合法 討債是一項斗智斗勇的過程，同時更是一場心理暗戰的過程，我們同債務人在整 ...